山东凯桥律师事务所

所在位置:首页  > 成功案例民事案例

联系我们

山东凯桥律师事务所
电  话:15854171666

联系人:靳建律师

E-mail:kaiqiao@188.com

地  址:济南市共青团路25号普利绿地中心3405室


民事案例

【民事案例】山东临沂知识产权侵权诉讼一案,代理上诉人获得成功。

更新时间:2019-04-26 点击数:774

      简述:山东顺心酒业有限公司知识产权侵权诉讼一案,一审被告山东顺心酒业有限公司败诉;二审经靳建律师代理书写上诉状,被发回■■中院重审,重审过程中原告撤诉。


民事上诉状


     上诉人(一审被告):山东顺心酒业有限公司,法定代表人:赵晓本,经理   住所地:兰陵县兰陵镇驻地
     被上诉人(一审原告):山东■■有限公司,法定代表人:■■■,住所地:兰陵县■■■■
     被上诉人(一审被告):平邑县■■店,住所地:平邑县板桥路金桥商贸城南。代表人:徐■■,住平邑县保太镇■■村。


上诉请求


     一、请求二审法院依法改判或发回重审;
     二、一二审诉讼费用由被上诉人承担。


事实与理由


     一、一审审判程序严重违法;
     一审庭审中,被上诉人■■店当庭提交了其送货人王■■的身份证复印件及电话号码,当庭请求追加被告王■■;并当庭“请求法庭调取平邑县工商局查处涉案产品的情况”,又当庭向法庭提交书面申请。一审法庭对申请书既没批准也没回复。
     一审庭审中,被上诉人■■有限公司当庭提出“希望法庭准许第二被告追加被告的申请,请求法庭对平邑县工商局查处涉案产品的情况进行调取”,并向法庭提交了调取证据申请书。一审法庭对申请书既没批准也没回复。
     根据《民事诉讼法》第64条2款:“当事人及诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据,或者人民法院认为审理案件需要的证据,人民法院应该调查收集。”根据最高法院《证据规则》第19条2款“人民法院对当事人及诉讼代理人的申请不予准许的,应当向当事人或其诉讼代理人送达通知书。当事人及其诉讼代理人可以在收到通知书的次日起三日内向受理申请的人民法院书面申请复议一次。人民法院应当在收到复议申请之日起五日内作出答复。”据此,当事人“可以申请人民法院调取证据”是法律赋予当事人的诉讼权利;保障当事人这一诉讼
权利,即是人民法院的法定职责。具体到本案,一审各方当事人当庭一致申请法院调取的证据,依法本就是“属于国家有关部门保存并须人民法院依职权调取的档案材料”,本就是一审法院“依职权追加当事人所需要收集的证据”。因此,一审法院无论依职权还是依申请,都应该依法调取收集上述各方当事人共同指向的证据材料,这是一审审判人员的法定职责。至于一审判决书第五页提到:“因该行政处罚决定书系针对‘兰陵●■’六年陈白酒的调查情况作出的处罚,未涉及本案‘兰陵■■’六年陈白酒,本院未予调取。”这与本案一审庭审事实不符。庭审中,上诉人当庭将常曼曼的电话及平邑县工商局对常■■的处罚决定书提交法庭,又当庭申请法院调取平邑县工商局查处档案。尽管一审庭审对上诉人的请求没有如实记录,但幸亏“兰陵●■”“兰陵■■”的包装箱上都标注有常■■的电话号码152■■■■1788,这至少可以证明常■■就是涉案产品的侵权人之一;显然,无论依职权还是依申请,一审审判人员都没有履行依法调取证据的法定职责。
     二、一审审判人员没有依法履行法定职责,二审法院应当依法纠正。
     根据一审庭审笔录中归纳的第2争议焦点“顺心公司是否生产了涉案侵权产品,是否构成了侵权”可知,一审法庭对“顺心公司是否生产了侵权产品及法庭调查方向”不存在错误认识。因此,在没有证据证明“涉案侵权产品系顺心公司生产”的情况下,一审法院认为:“被控侵权产品上标明其生产厂家第被告顺心公司,并标注了被告顺心公司的商标‘顺心人家’,应为被告顺心公司生产的白酒产品。”从而判决上诉人承担侵权责任,即无事实依据也无法律依据。首先,侵权者在侵权产品上不可能堂而皇之留下真实信息,这是众所周知的道理。其次,此类假冒他人字号的案例在工商局、食药局比比皆是。具体到本案,除了涉案产品上标注的电话是真实的,其他“卖点”都是侵权者假冒合法生产企业的。至于涉案产品上标注有上诉人字号,那说明上诉人作为合法企业是有“卖点”的,上诉人也是涉案产品的受害者。一审法院怠于履行前述法定职责,久拖不决,并最终作出违反常理的判决,二审法院应当依法纠正。

此致
山东省高级人民法院


                                      上诉人:山东顺心酒业有限公司
                                           2018年 11 月 27 日